Malatya’nın Sesi TBMM’de Ne Kadar Yankılanıyor?
Vekillerin Performans Karnesi
6 Şubat depremleriyle sarsılan ve ayağa kalkma mücadelesi veren Malatya için, Ankara’daki temsilcilerimizin her bir cümlesi hayati önem taşıyor. Ancak TBMM kayıtlarına bakıldığında, bazı isimlerin Malatya’nın sorunlarını haykırdığı, bazılarının ise sessizliğe gömüldüğü acı bir gerçek olarak karşımıza çıkıyor.
İşte 28. Dönem Malatya Milletvekillerinin güncel performans analizi ve kentin kaderine terk edilip edilmediğinin cevabı:
Veli Ağbaba (CHP): Meclis’in En Aktif Sesi
Sadece Malatya değil, Türkiye genelinde en çok söz alan vekillerden biri olan Ağbaba, kentin sorunlarını (özellikle rezerv alan, konteyner kentler ve esnafın mağduriyeti) kürsüye en çok taşıyan isim.Acik ara önde
Kürsü Performansı: Şehrin yerel gündemini en sert ve en sık dille Ankara’ya taşıyan lider isim konumunda.
Önerge Sayısı: Rekor seviyede soru ve araştırma önergesiyle bakanlıkları en çok terleten vekil.
Mehmet Celal Fendoğlu (MHP): Yerel Hassasiyet ve Takip
Cumhur İttifakı ortağı olmasına rağmen, Malatya’nın özel sorunlarında (tarım, sulama suyu ve yerel altyapı) "sessiz kalmayan" bir profil çiziyor.
Kürsü Performansı: Özellikle Malatya özelindeki güncel sıkıntıları dile getirmek için kürsü hakkını verimli kullanıyor.
Önerge Sayısı: İktidar bloğunda yer almasına rağmen, kentin teknik sorunları üzerine verdiği önergelerle dikkat çekiyor.
Abdurrahman Babacan (AK Parti): Sosyal Medyada Aktif, Kürsüde Makul
Deprem sonrası koordinasyon ve bakanlıklar arası mekik dokuma konusunda en görünür AK Parti vekili.
Kürsü Performansı: Genel kurul konuşmalarından ziyade, komisyonlarda ve sosyal medya üzerinden halkı bilgilendirme yolunu seçiyor. Ancak meclis kürsüsü performansı, sosyal medya etkileşiminin gerisinde kalıyor.
İnanç Siraç Kara Ölmeztoprak (AK Parti): Sahada Var, Kürsüde Sınırlı
Sahada vatandaşla temas halinde olsa da, TBMM Genel Kurulu’ndaki konuşma sayısı kentin devasa sorunları göz önüne alındığında "beklentilerin altında" kalıyor.
Kürsü Performansı: Daha çok kadın ve aile temalı veya genel siyasi gündemlerde söz alırken, Malatya’nın spesifik kronikleşmiş sorunlarında daha gür bir ses bekleniyor.
İhsan Koca (AK Parti): Sessizlik Rekoru mu?
Eski il başkanı ve tecrübeli bir siyasetçi olmasına rağmen, TBMM kürsüsünde Malatya adına en az söz alan isimlerin başında geliyor.
Kürsü Performansı: Maalesef Malatyalı seçmen, kendi vekilini meclis televizyonunda kentin dertlerini anlatırken görmeye hasret kalmış durumda. Sessizliği, seçmen nezdinde "teslimiyet" olarak yorumlanıyor.
Malatya Sessizliği Hak Etmiyor!
Depremin üzerinden geçen bunca zamana rağmen Malatya hâlâ bir şantiye alanı, esnaf hâlâ önünü göremiyor ve MASKİ gibi kurumların beceriksizliği vatandaşı canından bezdirmiş durumda. Durum böyleyken, bazı vekillerimizin TBMM tutanaklarında "yok" hükmünde olması kabul edilemez.
Malatya halkı size o oyları Ankara’nın kulislerinde oturmanız için değil, kürsüde kentin hakkını söke söke almanız için verdi. Kürsüye çıkmayan, önerge vermeyen, bakanlara hesap sormayan vekil; Malatya’nın vekili değil, sadece partinin bir neferidir. Malatya’nın artık boş vaatlere ve "üzerinde çalışıyoruz" cümlelerine karnı tok. Biz icraat ve gür bir ses bekliyoruz.
Ankara sessiz kaldıkça, Malatya’nın yaraları kanamaya devam ediyor!
Bu analiz TBMM resmi tutanakları ve yasama faaliyetleri verileri baz alınarak hazırlanmıştır.
Malatyaguncel.com
