ALTIN
 4.297,56
DOLAR
 39,7257
STERLİN
53,5046
EURO
 45,8826
reklam

HÜNKAR’IN MEYDANINI KİM BÖLER?

Gittim.
Gördüm.

Orada şunu fark ettim: Hacı Bektaş Veli… Yolun piridir, Hak meydanının sahibidir. Onun adı geçtiğinde Alevi’nin yüreği titrer. Ama ne yazık ki bugün, Hünkar’ın adı protokol listelerine, siyaset sahnesine ve rant masalarına taşınmış durumda.

Bu yıl Hacıbektaş’ta iki ayrı anma var.
Evet, yanlış duymadınız: İki ayrı anma!

Birini Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Alevi Bektaşi Kültür ve Cemevi Başkanlığı organize ediyor.
Diğerini Hacıbektaş Belediyesi ve bağımsız Alevi örgütleri.

Devlet eliyle yapılan programda bolca “hoşgörü” nutukları, süslü sahneler, folklorik gösteriler var. Ama cem yok, erkân yok, pirin öğüdü yok. İnanç, makyajlı bir kültürel dekor olarak vitrine konmuş.
Bağımsız programda ise inancın özü korunmaya çalışılıyor. Ancak birlik dağılmış, topluluk ikiye bölünmüş.

Bu tablo tesadüf değil.
Bu, Alevi’yi bölme ve asimile etme planının ilk aşamasıdır. Bir yanda maaşlı “memur dede” modeli, diğer yanda etkisizleştirilen bağımsız ocaklar… Yarın sıra erkânın değiştirilmesine gelecek.

Daha acısı ne biliyor musunuz?
Kendini “Alevi önderi” diye tanıtan ama yolun hakikatinden uzak, menfaat peşinde koşan kişiler bu bölünmenin tam göbeğinde. Kimisi protokolde yer kapma derdinde, kimisi devlet desteğiyle cebini doldurmanın hesabında. Hünkar’ın meydanı, ahlak meydanı olmaktan çıkmış; rant ve koltuk pazarlığının sahnesine dönmüş.

Oysa Hacı Bektaş Veli’nin huzuruna gelen kişi birlikten söz eder, yoldan söz eder, haktan söz eder.
Bugün yapmamız gereken, kimin hangi programa gittiğini tartışmak değil; meydanı birlemek, yolumuzu korumak.

Unutmayın:
Yolu bölen, yarın erkânı da böler.
Hünkar’ın meydanını bölen, aslında Alevi’nin gönlünü böler.

---

2025 Hacıbektaş Anma Programı – İkiye Bölünme Takvimi

12-14 Ağustos 2025 Devlet Programı Kültür ve Turizm Bakanlığı + Alevi Bektaşi Kültür ve Cemevi Başkanlığı “Hoşgörü” temalı, resmi protokollü, folklor ağırlıklı “Asimilasyon” ve “inancı kültürleştirme” eleştirileri,

16-18 Ağustos 2025 Bağımsız Program Hacıbektaş Belediyesi + PSAKD, Hubyar Sultan Derneği, Avrupa Alevi Birlikleri Konfederasyonu İnanç erkânı, cem, deyişler, yol önderleri konuşmaları “Bağımsız yol” vurgusu, devlet programına tepki,

---

Çifte Anma Neden Başladı?

1. Tarihsel Süreç

1964: Hacıbektaş’ta ilk kez resmi olmayan anma etkinlikleri başladı.

1970’ler: Gençlik örgütleri ve sol-demokrat yapılar katıldı.

1980 Darbesi: Etkinlikler kısıtlandı.

1990’lar: Alevi örgütlenmesi yeniden güçlendi; belediye ve dernekler ana taşıyıcı oldu.

2. Devletin Müdahalesi

2000’lerin ortasına kadar tek program vardı. 2009 sonrası Kültür Bakanlığı “resmi program” adıyla dahil oldu.
Burada inanç geri plana atıldı, “hoşgörü felsefesi” ve folklor ön plana çıktı.

3. 2022 Kırılması

Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle Alevi Bektaşi Kültür ve Cemevi Başkanlığı kuruldu.
Eleştiriler: Bu yapı, “asimilasyon aracı”, “memur dede modeli” ve “erkânı değiştirme girişimi”.

4. İkiye Bölünen Programlar

2023, 2024 ve bu yıl yine iki ayrı anma yapılıyor:

Devlet eliyle (12-14 Ağustos)

Bağımsız/yerel (16-18 Ağustos)

Sonuç: Katılım parçalanıyor, medya ilgisi bölünüyor, birlik mesajı zayıflıyor.

5. Benzer Vakalar

Pir Sultan Abdal Anmaları (Sivas): Devlet destekli ve bağımsız ayrımı.

Nevşehir–Hacıbektaş Festivalleri: Yerel yönetim ve merkezi idare ayrı tarihlerde.

Muharrem Matemi Etkinlikleri: Belediyeler ile valiliklerin farklı organizasyonları.

---

Özetle mesele şudur:
Devlet, Alevi inancını “kültürel miras” başlığına çekip kontrol altına almak istiyor.

Bağımsız kurumlar ise erkânı ve yolu korumakta ısrar ediyor.

Bugün Alevi’nin en büyük görevi şudur:
Hünkar’ın meydanını birlemek, hiçbir güce böldürmemek.

18.08.2025 / MALATYA

Yorumlar
Adınız
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.